Послуги
Створюємо
Оптимізовуємо
Підтримуємо
Портфоліо
Блог
Клієнти, подяки, перемоги
Вакансії
Контактна інформація
SiteHeart


Категорії



Всі категорії

Календар

Назад September '10
Mo Tu We Th Fr Sa Su
Sun, 5. September 2010
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Швидкий пошук

Tue, 9. February 2010

БУТИ ЧИ НЕ БУТИ САЙТАМ З Flash?

FlASH - технології в сайтобудуванні з одної сторони річ красива, функціональна, а з іншої також має ряд недоліків: індексація сайтів пошуковими системами ускладнюється, тривалість завантаження сторінок зростає, для користування таким сайтом користувачу необхідно мати встановлений флеш плеєр.

Є звичайно ще ряд певних особливостей, що дають флешу як плюсів так і мінусів. Але чого ж більше?


Додав
Віталій
у категорії Юзабіліті в 14:32 | Коментарі (7) | Зворотні посилання (0)
Зворотні посилання
URI цього запису для створення зворотних посилань (trackback)
Немає зворотних заслань
Коментарі
Показувати коментарі (Як список | Деревовидною структурою)
За допомогою флеш можна покращити дизайн сайту і підвищити візуальну інтерактивність сайту. А також покращує сприйняття відвідувачами сайту, його тематики!
#1 Ігор on 2010-02-09 14:53 (Відповісти)
сайти з Flash дійсно гарні і цікаві. Дуже подобаються і сама дуже хочу навчитись їх створювати.
Але враховуючи, що особисто в мене інтернету 1Гб на місяць, а ще й "супершвидкісний", то з Flash-сайтами нервів на завантаження сторінок не вистачить. :-)
#2 Таня on 2010-02-09 14:57 (Відповісти)
Думаю потиху кожен буде мати хоть більш-менш нормальний безлім (до того йде), і відпаде мінус в швидкості завантаження сторінок ;-)
#3 MishaBoo! on 2010-02-09 20:36 (Відповісти)
хо-хо! звичайно бути. не не такі вже й наівні були хлопці з Адобе, купуючи флеш у Майкромедії. технологія потужна і перспективна. а наявність в ній плюсів і недоліків - явище нормальне. кожна річ у нашому світі їх має. мені навіть стрічались люди, які кажуть, що Фотошоп глюкава і непродумана прога, хоча здається, конкурета знайти годі. :-) вся проблема в тому, що ми хочемо ідеалізувати технологію, знайти рішення на всі випадки. так не буває. тому і виникають такі дискусії. флеш має своє сильне і непохитне місце і в майбутньому і сучасному сайтобудуванні.

конкретніше про "проблеми" Флеша:

індексація пошуковими системами.

справді, флеш до певної міри "закритий" для зовнішнього світу. тому його місце там, де не потрібно індексувати внутрішній вміст сайту. прикладів таких сайтів багато - всі брендові, культові, спеціалізовані сайти. таким сайтам не потрібно щоб їх індексували. в них інша маркетингова стратегія. (giorgioarmani.com, chesscube.com)

тривалість завантаження сторінок зростає.

згода. сюди можна приписати і загрузку проца. щоправда сучасні швидкості інтернету і падіння цін на нет та компютери залишають цю проблему в минулому.

потрібність флеш плеєра. звичайно він потрібен. але так само на кожному компютері потрібна ціла купа встановлених плеєрів і кодеків, які не входять або чатково входять у стандарт віндузи - мпег-кодеки, ява, нет-фреймфорк, квік-тайм, дежавю чи пдф-кодек... отже - це швидше проблема оппераційних система не формату Флеш.

в противагу цьому, зверніть увагу, як виглядають хороші Флеш-сайти... ;-)
#4 Rostiks on 2010-02-10 13:46 (Відповісти)
справді, флеш до певної міри "закритий" для зовнішнього світу. тому його місце там, де не потрібно індексувати внутрішній вміст сайту. прикладів таких сайтів багато - всі брендові, культові, спеціалізовані сайти. таким сайтам не потрібно щоб їх індексували. в них інша маркетингова стратегія. (giorgioarmani.com, chesscube.com)

так, спору нема, є сайти де зовсім не потрібна індексація, але це лише окремі випадки, більшість інформаційних сайтів, сайтів невеликих фірм (а їх дуже багато) просто без цього ніяк не обходяться.
============================================



згода. сюди можна приписати і загрузку проца. щоправда сучасні швидкості інтернету і падіння цін на нет та компютери залишають цю проблему в минулому.

а якшо розглідати, шо сайти відвідують не лише з ПК, а й з портативних пристроїв, і чим далі тим більше?
===========================================

потрібність флеш плеєра. звичайно він потрібен. але так само на кожному компютері потрібна ціла купа встановлених плеєрів і кодеків, які не входять або чатково входять у стандарт віндузи - мпег-кодеки, ява, нет-фреймфорк, квік-тайм, дежавю чи пдф-кодек... отже - це швидше проблема оппераційних система не формату Флеш.



було б доцільніше звичайно якби браузери зразу мали підтримку флеша. Але якшо виходити з Вашої логіки, то мабуть все таки простіше коли простіше, а не навпаки.
#4.1 Віталій on 2010-02-11 09:44 (Відповісти)
Думаю скоро і пошуковики навчаться індексувати флешові сайти, не будуть же завжди оминати їх!! Після чого їх кількість в світовій павутині мала б вирости. Як на мене це єдиний мінус ФЛЕШ технологій
#5 SlaFko on 2010-02-10 14:03 (Відповісти)
Хороші тут коменти, а я вважаю що сайти на флеш це для ***** яким головне шоб було "красіво". А SEO і тим більше якась елементарна оптимізація не хвилює.
#6 Юра (Домашня сторінка) on 2010-02-10 20:29 (Відповісти)
Додати коментар
Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA